アキラプラザA館

着眼点は良いが…。

問題意識の持ち所は良く、有意義な問題提起がなされている。しかし、ことごとその問題に対する検証方法が甘い。

例えば、ＮＨＫのドキュメンタリーで、「大地震後のトルコに対する日本のＯＤＡに対して、現地の人々が大変不満を持っている、日本のＯＤＡはダメだ」という報道がなされたのに対し、違和感を感じた著者はトルコへ出向く。しかし、そこで得た結論は、「自分が話したトルコ人は皆日本のＯＤＡに感謝し...

わかりやすい！！

「テレビ報道」の一般論ではなく、個々の番組を取り上げ、分析を行っているところが良いと思う。番組
としての偏りは、「ニュースステーション」よりも、「ニュース２３」の方が大きいという点は意外だった。

また、ＮＨＫスペシャルを取り上げ、その問題点を指摘する項も面白かった。どのようなプロセスでドキ
ュメンタリー番組が制作されるのか、そのプロセスにおいて、どのような問題が発生する可能性があるの
か...

もうちょっと分析に力があると◎

著者が体験したTV報道に関する問題などに加えて、各局のニュース番組の報道の仕方などを比較分析している。

本書が意図するように、TVの視聴者にとって「メディアリテラシー」なるものが必要であるというのはその通りだし、こういう本が存在する意義というのはもちろんあるだろうが、不満だったのは、本一冊の情報量としてはやや薄い印象を受けた点だ。

最初に出てくる、NHK報道の話は確かに詳しくなければスルーしてしまう...

あなたは真実を見抜く目を持っていますか？

過去に報道した番組の　こまごましたやり取りまで記載しているので　その番組を実際に見ていないとわかりにく部分があるように思う。
しかし　報道内容は構造的にゆがむということが伝わってよかった。
特に予算の制約上　最初に打ち出した番組のコンセプトは途中で変えることができないため　ドキュメンタリー番組ほど意図的になる　という部分は心に留めておかなければならないと思う。
報道はもちろん公正にされる...

もっと売れるはずだけど…

本当にこういう時代だとメディアリテラシーは、何よりも重要でしょう。具体的に北朝鮮不審船問題、森元首相の『神の国』発言などを各ニュース番組がどう伝えたかを検証します。

各方面で絶賛されたNHKのドキュメンタリー番組を明らかにミスリードしていると言って告発しています。それを調べるためわざわざトルコまで飛んで調査をするフットワークの良さも見事です。

NHKニュース、ニュース２３、ニュースステーション、ニ...