アキラプラザA館

時代と国境を超えて

戦後６０年。戦争の記憶を持つものも少なくなり、もはや戦争は遠い歴史の一部と化している。そして憲法改正が声高らかに叫ばれている中この本を手にとって見た。
当書が書かれたのは昭和３３年、原爆投下から１０年少しの時代である。その当時と今の広島、そして国民の考え方には大きな差がある。
しかしここに書かれている記述は心を打つ。
広島で被爆した人が当時どんな思いで生活をしていたか、被爆者がか...

記憶に残ること間違いない一冊。

記憶に残るいい作品。うまれる前に書かれたものだが、いまなお、考えさせられる問題を取り扱っている。著者の憤りと、広島人の沈黙と、広島人の真の感情を無視した一般人の感覚などが、うまく浮きぼりになっていて感動的ですらある。ヒロシマを訪れた時、なにか、悲劇の場所とは思えない、むしろ沈黙と、諦めのようなものを感じたが、その理由が、多少なりともつかめたかも知れない。現在の広島は沈黙に風化が付加された形で、...

戦後、被爆者と被爆者に関わる人々がいかなる人生を歩んで来たかを知る為に

深い本である。私は、ノーベル賞受賞後の大江氏の発言には、多々批判したい点が有るし、「左翼」主導の「平和運動」や「反核運動」に無批判に共鳴する者でもない。だが、この本の深さには、感嘆する。広島に原爆が投下された時、キノコ雲の下で何が起きていゐたかを知る為に、そして、戦後、被爆者と被爆者に関わる人々が、いかなる人生を歩んで来たかを知る為に、この本が、多くの新しい読者に読まれる事を期待する。特に、こ...

改めて著者を見直す一冊。

著者の纏う「左翼的知識人の衣装を纏った権威主義者」等の不穏な噂は、過去の全盛期より枚挙に暇がない.車谷長吉氏もそのエッセイにて出版社勤務時代、著者に原稿依頼したところ「僕は大出版社としか仕事をしない」と門前払いを食らった、ノーベル文学賞授与の為、スエーデン大使館パーティへの妻同伴での日参等々...。確かに「文学者としての誠意と生活人のギャップ」はどんな芸術家であろうとも存在し、清濁併せ呑む現実は如...

人間の尊厳とはなにか

序章に本書を著す決意を述べ、本人はエッセイといいつつもその言葉のイメージとは異なる重く辛い内容をはらんでいる。
これは著者が現地を訪れる度に書き記した記録であり、また著者の激しい告発でもある。
戦後の広島を見舞った災厄については、自分の浅薄な知識に恥じいることしかできなかった。

戦後２０年経って著された本書であるが、その生々しい悲惨と尊厳をかけて戦う人々の姿は現在でも我々に痛烈な印象を残す...